| |
|
|
|
|
http://www.origo.hu/itthon/20140130-jonnek-a-2013-as-kepviseloi-vagyonnyilatkozatok.html?sec-2
"... A tavalyi nyilatkozatok alapján nagyon izgulunk, hogy
Láng Zsoltnak elkészült-e a háza, az építkezés ellenére tovább tudta-e növelni 113 millió forintos megtakarítását?
Az egyik legnagyobb adós Rogán Antalnak mennyit sikerült rendeznie 48 millió forintos adósságából?
Papcsák Ferenc megvásárolta vagy csak bérli a Mercedes CLS 350 CDI típusú autóját?
Továbbra is Veres János volt MSZP-s pénzügyminiszter marad a legtehetősebb több mint 300 millió forint feletti megtakarításával?
Potápi Árpád megint krecsányt, bicskácskát vagy csiport kap ajándékba? "
Don Pinter, Gyurcsany, stb???
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
már a nappaliban heverészek. de még nem vitt rá a lélek, hogy visszaolvassam ezt a topicot...
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#11183) |
|
|
|
| |
|
|
|
Unatkozol a reptéren?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én nem egészen így látom.
Nekem azzal semmi gondom, hogy ha vki befektet az kiviszi azt a pénzt, amit otthon is kivesz az üzletből. Ott kezdődik a gondom, hogy míg otthon egy Allianz, T...stadionépítésre, Bl-győztes csapatra fordítja a nyereségének egy részét, itthon ennek töredékét tessék-lássék módon fordítják támogatásra. Ami annyit jelent, hogy a külföldön 'rabolt' pénzzel építenek additív üzleteket. Ez egy ördögi kör.
Félreértés ne legyen, nem őket hibáztatom. Mi is szívesen végignéznénk uezt, ha mi lennénk befektetői pozícióban. Sajna nem így alakult.
Azt gondoltuk, hogy felzárkózunk, de ebből a pozícióbol nem fog menni. Kb munkaadói, munkáltatói viszony van. A mostani kormány úgy döntött, hogy nem akarunk tovább ilyen formában ennél a cégnél dolgozni, próbálunk saját lábra állni, saját üzletet indítani. Régen ez működött, most már sokkal nehezebb megvalósítani. Egy rendszernek részei vagyunk, nem hinném, hogy bárki az EU-ból való kilépésben látná a jövőt, de ebből az alárendelti viszonyból most v később mindenkinek elege lesz (van). Itt az országok többségéről beszélek, nem minden egyénről. Mindig lesznek, akik elégedettek és szarnak az egészre, de a világ kinyílt, látjuk, mi történik a határainkon kívül. Amíg nemzetállaomk alkotják az Eu-t, addig lehet ilyen reakciókra számítani egy országtól...azaz még elég sokáig. Ez nem USA, hogy egy csóró államból elmennek a mobilak, a maradók meg benyelik, hogy nekik ez jutott.
Most befejezem, mert biztos sok hülyeséget írnék még :)
Azért még 1 dolog:
- lehet itt a mo-i politikai elitről beszélni, de egyes szám első személyben tegyed! Akik ezt az országot irányítják, azok Te, meg én. Vagy érted, amire gondolok, vagy nem.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#11179) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nekem, a nekünk az EU által adott pénzekről mindig a bodrogkeresztúri kilátó jut az eszembe:
40 cm magas kilátó 39 millió forintért.
Gratula!!!
De itt, nálunk is vannak példák:
- denevérbarlang 40 millió forintért (a parádfürdői benzinkút mögött)
- záportározó a hegytetőre (Parád-sándorréten).
Az ember kb. úgy érzi magát, mint Alíz csodaországban... csak hát ő ugye felébredt.
|
| |
| |
|
|
|
|
A kérdés itt teljesen irreleváns. Mert akkor feltehetnénk a kérdést, ha nem EU, akkor ezek a cégek itt volnának? (Nem feltétlen, vagy nem ennyire)
Azt a vagyont megtermelték, leadózták, naná, hogy elviszik. (Már amelyiket! Mert jelentős részét visszaforgatták.)
Mellesleg az így termelt jószág beleszámít a GDP-be, azaz lehet fújni, de ha nem lenne, akkor az államadósság refinanszírozása is jóval fájdalmasabb volna! (kötvénykibocsájtás)
Az, hogy a komplett politikai elithez képest a házatlan csiga egy gerincoszlop, az más asztal.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#11175) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ami Kadhafi-t illeti,egy merénylet,bármilyen tiltakozás Hát legalább egy 56'-ot vártam volna tőlük,akkor talán elhinném,hogy ott annyira rossz volt,az is volt,szó se róla,de hát azért ez a két időpont |
|
ez alapján úgy gondolod, hogy itt 56 után 89-ig mindenki imádta a rendszert ugye? nálunk hasonló idő alatt még csak merénylet sem volt :D kicsit fura a gondolatmeneted...
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11171) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Én csak azon gondolkoztam múltkor, hogy a cégnek amelyiknél dolgozom évi 15 milliárdos adózott nyeresége van, ez a cég foglalkoztat 2700 embert, akkor akárhogy is nézem fejenként éves szinten kb 5 millió forintot rakunk a külföldi tulaj zsebébe.
Ugye ha ez a pénz nagyrészt magyarországon maradna, itt lenne befektetve, elköltve, az marha sokat számítana.
ÉS akkor hol van még pl egy győri audihoz képest ez a cég...
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#11175) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tisztelettel megjegyzem hogy az ilyen tipusu kerdeseknel szokott elakdni/elterelodni a beszelgetes: rovid valaszom: biztos, hogy kurva sokat Tessek megkoszonni az idiota politikusoknak ... Amugy meg ez speciel senkit nem erdekelne, ha ott az orszag hazaban kicsit azzal is foglalkoznanak; hogy hogyan lehetne elorebb lepni, nemcsak azzal hogy akkor
most mennyi lovet keressunk mi meg a haverok.
Nem mennek most bele ebbe jobban, ugyanis elegge sarkos velemenyem van a magyar atlag gondolkodasarol (tisztelet a kivetelnek); irtam mar korabban: mi mindent jol csinalunk,
minket mindig bantanak, mindig mas a hibas, mindent jobban tudunk, stb. Hat sajna ezzel a hozzaallassal tenyleg Kelet fele lehet fordulni.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#11175) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| | EU: A befizetésekkel szemben a lehívható források állnak: például a jelenlegi 2007 és 2013 közötti hétéves költségvetési keretterv alapján hazánk részére
az Európai Unió (2004-es árakon számítva) 32,8 milliárd euró értékű kötelezettségvállalást tett.
Ez alatt a hét év alatt hazánknak 8,3 milliárd euró a befizetési kötelezettsége.
4x annyiert en is szabnek felteteleket, azt meg az atlagmagyar nem szereti - az, hogy ezt hogyan koltotte el az elozo/mostani kormany,
az megint meger egy kulon vitat, |
|
arról van vkinek infója, hogy ez idő alatt mennyi pénzt vittek ki az országból külföldi cégek?
Csak, hogy megérthessük, kinek mekkora üzlet volt Mo. eu-s csatlakozása...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11164) |
|
|
|
| |
|
|
|
a világ legfejlettebb régiójában,az EU-ban 12% az alt.energia.....mennyi lehet máshol? pff,azért ennyire kevésre még én sem gondoltam...
|
| |
| |
|
|
|
|
A megújuló energiahasználatnál ne hasonlítsd össze az északi és a magyar piacot. Egyrészt ott még a lakossági fogyasztó is dönthet, hogy milyen energiát kíván használni, másrészt meg tudja fizetni ennek az árát (ez különösen akkor kellemetlen, amikor szélcsend van Dániában), harmadrészt az ár piaci alapon változik (felfelé és lefelé is), nem pedig hatósági áras, mint MO-n. Egyébként északon is a legolcsóbb az atomenergia, csak sokan most Fukusima hatására elpártoltak tőle, igaz, nagyon sokan nem tudják megindokolni, hogy miért.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11172) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
eloszor is itt egy link; nem akarok duplan posztolni, ezt ugy altalanossagban osztanam meg:
http://magyarinfo.blog.hu/2014/01/25/gy_ukran_ujsagiro_irasa_10_dologrol_amit_a_nyugatnak_tudnia_kell_a_kijevi_helyzetrol
-------------
1, a kamat dologhoz: azt nem erted ugy latom, hogy maguk az oroszok sem tudnak mashogy penzt felvenni, csak allamkotveny formajaban;
annak most a kamata (10 evre) 8.1%, mikozben 1.3%-os gazdasagi novekedest tudnak csak produkalni. Namost ha ok ennyiert kapnak; akkor
kizart, hogy nekunk meg ennel olcsobban adjak azt a 3000 milliardot.
2, Annak hogy a felcsuti Ramszesz mit mondott 4, vagy 8 eve semmi jelentosege, a magyar tortenelem egyik legnagyobb szelkakasa - de hiaba magyarazom;
belinkeltunk mar egy csomo idezetet
3, MSZP/Gyurcsany, stb. reszemrol egy es ugyanaz a Fidesszel; amig ez a ketto lesz a valasztas, addig Mo. semmire sem fog jutni
4, 40% onero: mersz fogadni abban, hogy ezt NEM a csokosok kapjak?
5, Alternativ energiak: Svedek az EU-ban a listavezetok (majdnem az energia fele), de itt a bovebb lista: http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union
Szajtepes helyett az energia-behozatalrol, amit emlitettel: van ugye a hagyomanyos: veszek onnan, ahonnan kedvezobb (akar eppen az oroszoktol). Paks eseteben viszont
olvass utana a Build–operate–transfer (BOT) or build–own–operate–transfer (BOOT) kifejezeseknek, ott ugyanis ez a helyzet. Nagyon sarkositva: minimum 30 evig a magyar atom az orosz atom lesz....
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11171) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha az MSZP kötött volna ilyen szerződést,akkor igen,most a Fidesz jönne itt a versenyeztetéssel,meg az alternatív hülyeséggel,valószínű pont ugyanez a párbeszéd menne,csak fordított leosztásban...(Egyébként a szocik hasonlót akartak,csak drágábban,és orosz tulajdonrésszel...Mind Bajnai,hogy Gyurcsány) Sőt,Orbán pár éve még ellenkezett a keleti nyitás ellen,hiba volt...Viktor-nak olyan kitüntetést adsz,amilyet akarsz,de az,hogy 40% hazai beszállító,az szerintem jobb,hogy a 0% hazai beszállító....A gazdasági szakértőket mondom,hogy hagyjuk,még a vélemény -szintű megnyilvánulásuk is kérdéses bármiben....Azt a kifejezést pedig,hogy "piaci-kamat" nem tudom értelmezni ez esetben(bár lehet én vagyok alultájékozott),bár biztos az én hibám,mert ekkora hitel nincs nagyon a piacon ,az ekkora atomerőművek árát illetően meg nincs 2 ugyanolyan szituáció....Az orosz függésről! Hol voltatok az elmúlt 100évben? Gyakorlatilag a hazai gáz,olaj,u235 készlet szinte teljesen az oroszoktól jön hozzánk! Ez mit jelent? Azt,hogy a konnektorban lévő áram jóval több mint fele orosz nyersanyag révén van ott,az,hogy az autódba évtizedek óta orosz benzin kerül,az,hogy a tömegközlekedés által használt energia-hordozó szinte teljes egészében orosz nyersanyag,és igen,a gáz is,gyakorlatilag minden háztartásban van ház,akár palackos,az mind az oroszoktól van....És ez így volt 10éve is,meg 50éve is...Hol voltatok az elmúlt 50évben(tisztelet a kivételnek),hogy nektek ez nem tetszik,meg gyarmat leszünk? Hát fél Európa ebben a helyzetben van,jön némi olaj közel-keletről,Afrikából,volt szovjet tagállamokból,Norvégiából,de szinte minden Eu-s ország így függ tőlük...Eszébe jut ez bárkinek a piros lámpánál ülve? Most a legmagasabb technológia,biztonsági színvonalon,önerő nélkül,építtető cég részesedése nélkül hozzájutunk egy komplett erőműhöz,és itt megy a hiszti azon,ami már 50éve is így volt....Ezek az emberek eddig hol éltek? Fával tüzeltek,dinamót hajtottak,és biciklivel jártak? Az IMF kövzetlenül,és áttétesen konkrétan belpolitikai dolgokba szólt bele,szerintem ezt Putyin nem engedi meg magának...Egyébként nem,semmivel se jobb hozzá tartozni,Lukasenko,Janukovics meg nem tudom hogy jön a Magyar-Orosz viszonyhoz(lehet még mindig az én tudatlanságom,ha igen elnézést kérek)...Ami Kadhafi-t illeti,egy merénylet,bármilyen tiltakozás Hát legalább egy 56'-ot vártam volna tőlük,akkor talán elhinném,hogy ott annyira rossz volt,az is volt,szó se róla,de hát azért ez a két időpont De a témától függetlenül tényleg szeretném tudni,hogy a 3.világ béli országokba,hogy lehet,hogy rendszeres visszatérő fél-hadi eszköz az amerikai pick-up-ra szerelt légvédelmi gépágyú....Hogy jutottak pont az amerikai pick-up-okhoz sokszor ez volt szovjet-barát országba? Nekem tűnt ez még csak fel? Vagy tényleg ennyire egyszerű beszerezni? Én tényleg nem tudom,valaki aki jártasabb ebbe,az mondhatna valamit....Egyébként,mielőtt kedves idealista fórumtársunk összerakja a gépét,és lesújt rám,pár gondolat az alternatív-energiákról,mert mint "alternatíva" mindig ez kerül elő....Nem szeretnék ilyenbe belemenni,hogy MW-ok,meg milliárd Ft-ok,inkább csak nézzünk reálisan a dolgot...Az alternatív energiák miért nem valósultak meg még a világon szinte nagyon kevés helyen,nagyon kevés mértékben,hazánkba szinte alig? Holott 50éve legalább hallunk róla.. Lobbi....Mindig van egy erősebb,tőkeerősebb érdek,akiknek ez nem éri meg....Ezért kár még felhozni is,mert ez,ebben a világban nem fog megvalósulni,100évig biztos nem...Nem az olyanok miatt mint én,hogy így fogom fel,hanem mert ilyen az élet! A felnőtt lakosság fele dohányzik,holott tudja,hogy ez mindenhogy rossz neki...Mégis megteszi! A sört(bocs,hogy mindig ez a példa) is mindenki szereti,fizetni meg senki se akar érte,még sincs ingyen! Pedig ezeket is mindenki szeretné,de józan ésszel tudod,hogy ez sose fog megvalósulni....Vagy pl az,hogy a világ összes pénzének 90%-a a lakosság 10%-ának a kezében van! Hát el kell venni a felét tőlük,és odaadni a szegényeknek,és akkor mindenki jól fog élni! Hát nem? Milyen egyszerű ezekről beszélni,de hát....Ezért felesleges itt alternatív dolgokba menni,mindenki tudja,hogy mi az ész-szerű,mindenki tudja,hogy mit kéne tenni,de lássuk be,az erősebb kutya baszik....
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#11170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
ad1: ha az MSZP kötött volna ilyen szerződést Putyinnal, Budapesten már forradalom lenne, és Viktor vezetné a szabadságharcot (ebben az esetben nem az EU és az IMF ellen...) halom magyar munkahely, halom magyar beszállító? ja az a Közgép, áldjuk Viktort, hogy leoszt mindent Simicskának meg a klientúrának tényleg, vmi kitüntetést ne adjunk neki? hitelről meg egy vmit biztosan lehet tudni, hogy jóval a piaci kamat felett fizetjük vissza, ebben minden szakértő egyetért, attól még, hogy titkosított az emberek nem hülyék, és ne legyünk naívak, hogy az oroszoktól ezek után nem függenénk annyira, mint ha az IMF-től vettük volna fel, csak mondjuk nem gazdasági kérdésekben, hanem politikaiban
ad2: pár kérdésemre nem adtál választ (pedig csak hármat tettem fel :D)
ad3: ha úgy gondolod, hogy 40 évig a népnek jó volt Kadhafi alatt, akkor még jobban el vagy tájolva...(csak pár példa 1993 sikertelen merénylet, 1996 tiltakozások)
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11169) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
először is,az atomenergia hazánk jó 40% áramellátását adja,gyakorlatilag tisztán,józan ésszel egyértelmű,hogy ha bővíteni nem is,de legalább ennek az 1 tetves erőműnek az élettartalmát hosszabbítani kell....Miért az oroszok? 1. Paks-ot alapból ők építették,ha elbaszódik a BMW-m én se egy Peugeot márka szervízbe viszem,ahol még életükben nem láttak hasonlót...Szerintem ez már önmagában elég indok... 2.Ezek a világ legjobb 4 atomerőmű építői között vannak,építettek erőművet Kínában,Finnországban,Törököknél stb....(ezt nem én találtam ki,keressetek utána nemzetközi referenciáknak)3.Biztonságtechnikai szempontból ez a csúcs,a 4 legjobb cég között nincs különbség....4.Nyugatról nem kapunk 3000milliárd-ot,ha beledöglünk se az IMF-n kívül,de magát a hitelt hagyjuk,arról nem tudni semmit....5.Halom magyar munkahely,halom magyar beszállító,bár még erről sincs konkrétum....
Ukrajna! Miért van az,hogy USA erősködik legjobban,hogy az ukránok legyenek EU-tagok? Nekik mégis,mi érdekük származna ebből? Hát mégis,ki jelenleg a legnagyobb gazdasági ellenfele USA-nak? Így van,az EU...Ha betolják a csóró ukránokat,akkor kinek a piaca fog gyengülni? Az EU azt is alig kínlódta ki,amikor mi,és a velünk együtt csatlakozók beléptek,az USA mindent elkövet annak érdekében,hogy gyengítse az EU-t,az Euró-t....Ez azt hittem mindenkinek tiszta sor,nem az EU veri magát ennyire értük... Hát,azt a sok szerencsétlen ukránt,mégis ki pénzeli hátulról? Líbiába nem ez volt? Hogy hogy a hülye népnek jó volt ott 40évig Kadhafi alatt,és hirtelen akkor lett polgárháború,amikor Kadhafi olajért aranyat kért,nem dollárt az USA-tól? Hát ez a Klicsko csak egy bohóc, akit nyugatról pénzelnek....
|
| |
| |
|
|
|
you made my day... "El kell fogadni,ha tetszik ez a liberális (hálisten) kisebbségnek,ha nem,hogy ennél kedvezőbb,az ország függetlenségét jobban megőrzőbb választás nem igen volt..." 
még a függetlenséget megőrző választás... vonulj te is a békéért, meg hordozd a nem leszünk gyarmat táblákat, miközben kedvenc embereid épp azzá teszik az országot
Ukrajnához két kérdésem lenne: Az USA hogyan érhet el ott állampuccsot? Ők exportálták a több ezer ember tüntetőt??
az oké, hogy előtte a meggyőződésedből adódóan hülyeségeket írsz, de azért az ukrán helyzetről ezt írni...utolsó kérdésedre kérlek engedd meg, hogy én is kérdéssel válaszoljak
Miért jobb a Janukovics, Putyin, Lukasenko brigádhoz tartozni? Mondjuk Viktor szempontjából megértem, neki miért tetszik az jobban...
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocsi, de mindjárt szétszedem a gépemet, így nincs időm hosszú válaszra, de ki beszél itt ideológiáról? tisztán gazdaágilag nagyobb ökörséget nem is csinálhattak volna. és nem pár évre, de erre az évszázadra nézve.
nagyon úgy fest, hogy benyaltad ezerrel a hülye magyarázatukat. miféle függetlenséget jelent ez nekünk? miféle nyugat felé nyitást? miféle kedvező hitelt?
Istenem, sajnálom, hogy nincs most lehetőségem részletesen leírni, milyen gáz ez az egész helyzet,
ráadásul pont az atomot bővíteni... ha írni kéne egy történetet a lehető legrosszabb húzásokról, szándékosan se lehetne ennél rosszabbat csinálni. max, ha megkérnénk a maszopot, hogy segítsenek.
na mindegy, megyek is, mielőtt még jobban felhúzom magam.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetlen magyar kormanynak sem adnek teljesen szabad felhasznalasu hitelt, amig korrupcioban ennyire elen jarunk... Az az 1.9 jo lesz 2.7-nek is (nem en mondom, Varga mondta:
"Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter már január 3-án sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a várakozásoknál kedvezőbb, 929,2 milliárd forint lesz a büdzsé hiánya, mintegy 200 milliárd forinttal alacsonyabb a költségvetési törvényben szereplő deficitnél. Hozzátette, hogy ennek alapján a GDP-arányos hiány legfeljebb 2,7 százalék."
Az IMF-et nem ajanlottam en sem, mondjuk piacrol ekkora hitelt meg nem kapnak.
Erre a "kiderulnek a reszletek"-re kivancsi leszek; ezt igertek fold ugyben, ezt hazudtak ugynokugyben (mondjuk ez ertheto, ebban a leginkabb erintettek); meg egy csomo masban
is.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11165) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ezekkel az EU-s pénzekkel olyan nagyon nem vagyunk kint a vízből,mert ez egy sem szabad felhasználású hitel...Ezek nagy része olyan dolgokra megy el,amivel betarthatjuk az EU-s szabályzásokat...Pl akadálymentesítő lift az aluljárókba(le van lakatolva,használhatatlan,de van),csatornázás(ami tök jó,de előtte 2000évig nem zavart senkit),buszmegálló-építés (azzal se volt baj régen ha a mező szélén áll meg)....Amiikor kéne,meg nincs,lásd árvízi védekezés,rajtunk kívül mindenki kapott a Duna mentén,mi szart se....De lehetne sorolni 1000példát....IMF-t remélem többet nem látom az országba.....Az meg,hogy mik a szerződés részletei,majd kiderülnek,mert abban,hogy az elemzők mit hisznek,már csalódtunk,ugye "nem lesz meg a 3%",aztán 1.9% volt sztorit ismerjük
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eloszor hosszabban irtam, de inkab csak rovid mondatokban:
EU: A befizetésekkel szemben a lehívható források állnak: például a jelenlegi 2007 és 2013 közötti hétéves költségvetési keretterv alapján hazánk részére
az Európai Unió (2004-es árakon számítva) 32,8 milliárd euró értékű kötelezettségvállalást tett.
Ez alatt a hét év alatt hazánknak 8,3 milliárd euró a befizetési kötelezettsége.
4x annyiert en is szabnek felteteleket, azt meg az atlagmagyar nem szereti - az, hogy ezt hogyan koltotte el az elozo/mostani kormany,
az megint meger egy kulon vitat,
Az orosz kolcsonre 7-8 %-ot sejtenek az elemzok (az oroszok maguk nem kapnak 7.1 alatt a vilagpiacon, szoval annal csak magasabb lehet,
ennel az allamkotveny es igen, meg az IMF is olcsobb
A masik a fuggetlenseg kerdese: persze, nem leszunk orosz tagallam; de aki azt hiszi, hogy Putyin (aki tenyleg jo "sakk-jetekos") joszivusegebol
irta ezt az egeszet ala, az rettenetesen naiv. Gondolom nem veletlen, hogy nem nagyon akarjak a reszleteket nyilvanossagra hozni.
Az ideologiai/politikai vonatkozashoz pedig idemasolnek egy konyvreszletet:
"Mi mindig is Eurazsiaval alltunk hadban. Keletazsia a szovetsegesunk."
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#11162) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Azért megkérdeznék pár fidesz fanatikust, hogy most mi a helyzet? De lehet, hogy így nem gond, hogy Orbán csinálja.
|
| |
| |
|
|
|
Nehéz ez az oroszos dolog...A probléma az,hogy sokan,ahogy én is néha,rögtön a kommunizmus/szocializmussal párosítom őket....Holott erről az orosz nép semmit se tehet,az,amit Sztálinék műveltek,az simán egy bűnözői csoport volt,akik egymás hátát védték,főleg ezen ideológia mögé bújva...Eredendően nálam szerintem nem sokan utálják jobban a komcsikat,de lássuk be,pár elmebeteg vezető(mert aki képes a népének komplett generációit kiirtani,vagy olyan rendeletet hozni,hogy a 12évnél fiatalabb gyerekeket büntetlenül ki lehet irtani az beteg...) miatt kár megítélni egy népet....Amikor csatlakoztunk az EU-ba,számomra egyértelműnek tűnt,hogy a szabadság,a jólét,a szabad piac-hoz csatlakozunk,végre annyi idő után a helyes úton vagyunk....Most,így 10-15évvel az egész után már tisztán látom,hogy mekkora naív voltam,itt több a kvóta,megkötés,bilincs,mint egy rémuralom alatt....Brüsszel,IMF,nagytőkés háttérhatalom gyakorlatilag olyan dolgokat meg akarnak szabni az országnak,amiket anno a szovjetek nem tettek meg Akkor most mi van? Az ember kivel fogjon össze,ha egyedül nem megy? Kik azok a népek,akik tisztességes,emberbarát,szolidáris társaság? Finnország? Svédország? Lengyelország? Balti-államok? De tőlük mit akarunk? Fát? Halat? .....Lényeg a lényeg,el kell különíteni az erkölcsi,ideológiai nemzetközi viszonyt,a gazdaságitól....Erkölcsileg ki a fasz akar egy volt kommunista országgal szövetkezni,főleg olyannal,ahol a KGB volt főnöke most a jani? Hát szerintem senki,de akkor mégis honnan a faszomból kellett volna 3000milliárd hitelt szerezni Paks bővítésére? Nincs az a bank,aki ennyit folyósítana....Vagy megint menjünk az IMF-hez,aztán tűrjük el,hogy a Wall Street-n mondják meg,hogy itt mennyi legyen pl a nyugdíj? El kell fogadni,ha tetszik ez a liberális (hálisten) kisebbségnek,ha nem,hogy ennél kedvezőbb,az ország függetlenségét jobban megőrzőbb választás nem igen volt...Ezek nem ideológia dolgok,hanem műszaki,és főleg gazdasági érvek...De ha már annyira belemegyünk az ideológiába,azért megemlíthetné bárki azt is gyakorlatilag egész Európa függ az oroszoktól,jobban mint mi,sőt,olyan nemzetek,mint pl a németek 1000szállal többel kötődnek hozzájuk,mint pl mi...Az,hogy anno Orbán-ék nem akartak nyugat felé nyitni? Most meg megteszik? Lehet hiteltelen,és szerintem egyértelmű hiba volt régen összekeverni az ideológia dolgokat,az ország gazdasági dolgaival....És igen,le lehet nyelni a békát az ország érdekébe...Ha USA-t nem zavarja,hogy el van adósodva egy olyan országnak,ahol komcsik a vezetők,ha a németeket nem zavarja,hogy nyalni kell az oroszoknak a gázért,akkor mi is ki fogjuk bírni ezt...Mert bővítés kell,gondolom ez nem vitás senkinek....Aztán lehet orrba-szájba linkelgetni a szovjetes mémeket,de én személy szerint úgy látom,semmivel se rosszabb oda nyitni,mint a nagytőkés bankárok által befolyás alatt tartott EU-ba...Elég átnézni az ukránokra,lassan USA állam-puccsot ér el ott,csakhogy végre a nyakunkra tolhassa az EU-ba az ukránokat...Ezekhez miért is jobb kötődni?
|
| |
| |
|
|
|
ez már a mandinernek si sok volt
Béke- és barátságmenet Oroszországért – Ilyen ország pedig nincs CCCXCIV.
HIVATKOZÁS
és egy értelmes hsz
"a hülyejobboldalt elsősorban az okosjobboldal dolga helyre tenni. A túloldalon ugyanígy. Ez az igazi kultúrkampf, és nem az, amit a hülyeballiboldal is bejelentett a napokban a szokott szánalmas figuráival..."
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11153) |
|
|
|
| |
|
|
|
nekem az is tetszik, ahogy eme fórum fideszes többsége is lapít, mint szar a fűben
bár nyilván nem szégyenükben, csak arról a magas, mindent tudó lóról derogál minket, agyatlan megvezetetteket felvilágosítani 
|
| |
| |
|
|
|
"Bencsik András ma: “Nem voltam kommunista, nem voltam a pártrovat főmunkatársa, soha nem voltam párttag, és 1990 óta jobboldali újságíró vagyok”
Bencsik András 1986-ban, a Népszabadságban: "A Magyar-Szovjet Baráti Társaságnak jól körülhatárolható, fontos szerep jut a magyar közéletben. Hiszen a társaság az MSZMP céljainak szellemében tevékenykedő, a párt politikájának megvalósulását segítő, széles tömegbázisra épülő olyan politikai tömegmozgalom, amelynek munkájában áldozatkész, a magyar-szovjet barátságot felelősségteljes elkötelezettséggel önzetlenül szolgáló tisztségviselők, társadalmi munkások népes tábora vesz részt."
/Kettôs Mérce/
Jaj, de sokan "szulettek" itt '90-ben 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11156) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
"A CÖF szerint vége Ady komp-országának, Magyarország nem sodródik, hanem kiépíti a nyugat és kelet közötti gazdasági sztrádát."
|
| |
| |
|
|
|
Akkor is így röhögsz majd, ha megbuktatják a gyereked a kötelező oroszból?
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
Két idézet, kommentár nélkül:
Pokorni Zoltán, 2010. március 17. lakossági fórum, Abony: "Mindenkinek meg kell értenie, hogy ha kormányra kerülünk, nincs több lopás. Annak, aki először belenyúl a kasszába, le lesz vágva a keze."
Pokorni Zoltán, 2014. január 22. lakossági fórum, Mohács: az elszámoltatásnak "még fontosabb az üzenete a most funkcióban lévő polgármestereknek, államtitkároknak, alpolgármestereknek, fideszes potentátoknak, hogy nincs nyúlkálás, mert nem lesztek kihúzva a szarból párt alapon. És aki lop, az le lesz csukva."
Schmitt Pál aláírása 6,5 millió forintot hozott Kálomistának?
HIVATKOZÁS
Ennyit fizetett az MTVA Kálomista cégének egy egyperces műsorért, feltehetően mert leforgatta, hogyan írta alá Schmitt köztársasági elnökként az új Alaptörvényt 2011-ben. A szerződést utólag írták.
|
| |
| |
|
|
|
és bumm, így lett a chokapic.l
|
| |
| |
|
|
|
Mr 47 ezerből meg lehet élni
|
| |
| |
|
|
|
|
"
Gratulálunk Dancsó József fideszes képviselőnek aki a Magyar Államkincstár vezetője lesz!
Nincs is nála alkalmasabb hiszen, ő mondta a parlamentben: "a gazdasági növekedés akkor is növekedés, ha történetesen negatív"
És nincs is nála alkalmasabb, hiszen ő a tarafikmutyiban leginkább érdekelt Continental Dohányipari Zrt. felügyelőbizottsági tagja.
"
|
| |
| |
|
|
|
„Történelmi függetlenségi nyilatkozatot írtunk alá a baráti Oroszországgal, ezzel Magyarország saját kezébe vette az irányítást” - jelentette be a paksi bővítésről szóló megállapodás után Orbán Viktor. Moszkvai sajtótájékoztatóján a miniszterelnök elmondta: egészen apró dolgokat kért cserébe Vlagyimir Putyin, amiket a magyar kormány amúgy is megtett volna.
„Négy-öt Putyin-szobor, kis módosítások a zászlón, és az orosz pártrendszer átvétele - voltaképpen ezek a keleti nyitás stratégia alapkövei voltak eredetileg is, nem mondhatjuk, hogy bármilyen függőségbe kerülnénk a bővítés miatt” - nyugtatta meg a kedélyeket Orbán Viktor, majd hozzátette: a hazánkba hamarosan érkező orosz katonák pusztán a paksi beruházás biztonságát garantálják majd, a közös Békemenet-felvonulások pedig a két nép barátságát bizonyíthatják az eddigieknél sokkal erőteljesebben.
„Sokáig éljen országcsináló Orbán úr” - nyilatkozta a sajtótákékoztatóra reagálva Csizmadia László, a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) vezetője, majd elindult megvédeni az országot a külföldi oligarcháktól és az előnytelen, Magyarországot több évtizedre nagyhatalmakhoz kötő sunyi megállapodásoktól.
ORBÁN VIKTOR: MAGYARORSZÁG NEM LESZ OROSZ GYARMAT!
HIVATKOZÁS
|
| |
|
