|
|
|
|
Ezt a feltérképezést én innen meg tudom oldani, sorrendben: rengeteg, óriási, változó, nagy, rossz :) Az utolsó mondat pedig eléggé költői, tekintve hogy a cigányokról van szó...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1023) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem miattad említettem, hanem ami utána volt.
A fehérgalléros bűnözésről meg tudnék mesélni basszameg. Ezért gályázok én is. Hiába vettem részt egy tanfolyáson, hoyg én vagyok a hülye, ha gályának hívom, mert akkor minek csinálom ,csak kurvára nem mindegy, hogy amit csinálok azt szeretem, de kibaszottul, gátlástalanul nem fizetik meg és kihasznélják az embert, avagy tényleg okádik az ember a melójától. Mert nálam az előző áll fent.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1022) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt gondolom, hogy ez a vastagság nincs veszélyben és amúgy sem történhet meg Az még egyszer, erre elég nagy összeget tennék. Legalább annyit, mint amennyit arra, hogy az elcsatolt területek úgy is maradnak.
érdekességek:
Svájc és a diszkrimináció ?
a dolgok tálalása itthon
Belföld
„A népességüket milyen arányban érinti a kriminalizálódás, milyen érzelmeket táplálnak a többségi magyar társadalommal kapcsolatban?”
2009. 06. 17. 14:15
Demográfiai dinamika: átfogó Jobbik-tanulmány a cigányokról
A párt hivatalos programja szerint szükség volna a roma társadalom részletes feltérképezésére.
A Jobbik Magyarország hivatalos programja nagy terjedelemben foglalkozik a magyar-cigány együttéléssel, a párt szerint „megoldást keresve a következő feladattal mindenképpen foglalkozni kell: a hazai cigányságról készüljön egy átfogó és megfelelési kényszerektől mentes felmérés.”
A párt szerint a legfontosabb kérdések közé tartozik annak tisztázása, hogy „hány cigány ember él Magyarországon, mekkora az a demográfiai dinamika, amellyel lélekszámuk nő, milyen a valós anyagi, szociális helyzetük, a népességüket milyen arányban érinti a kriminalizálódás, milyen érzelmeket táplálnak a többségi magyar társadalommal kapcsolatban”. A Jobbik szerint annak vizsgálatára is szükség van, „él-e a cigányság egészében őszinte szándék az integrációra és a normakövető életmódra”.
atv.hu
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1021) |
|
|
|
|
|
|
|
jó a kérdés, miért? gondolom, kormányközi kapcsolatai végett sajnos. az a baj, h az egész ország ilyesmivel van tele. és míg a cigányság java cigánybűnözik, addig az ország egy másik igen nagy hányada nyomatja ezt a fehér gallérosnak nevezett faszszopást, amit simán ugyanúgy kéne büntetni. ha már engem, egyszerű adózó honpolgárt 10 ezer forint tartozás után könnyedén végrehajtásra meg bár listára küldenek...
ha már így megszólítottál a morvai-bulvár által amúgy az lett tegnap a legolvasottab cikkünk mondjuk ehhez kell sajnos, h komcsi legyen a lap meg az olvasótábora...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1018) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben is van igazság. Én pl. ugyanúgy hülyét kapok (illetve kapnék ha olyan hülye lennék hogy ezen túráztatnám magam)attól amikor az echo tv-n teliszájjal lökik a szélsőjobbos okosságokat, mint attól amikor pl. a klub rádióban minden Morva Krisztina szellentésen 3 műsoron és vagy 5 óra adásidőn keresztül csámcsognak válogatott szakértők.
Volt egy érdekes kifejezés a hsz-edben: "normál felfogású ember" hülyét kap... nos igen, mindig ennek a normál felfogású rétegnek a vastagsága a kérdés. Láttunk már olyat amikor ez vékonyabbá vált, na akkor jöttek a gondok.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1019) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindezt olyan köntösbe bújtatva, melyben nemzeti szimbólumot hagyunk gyalázni Fodor Gabriella és Gyurcsótány féle férgek és csatlósai által (beleértve a médiumot - igen így, mert eredetileg a média többesszáma a médium és mindenkit, akik átvéve szajkózzák ezt ,történelemből meg elégtelen mindnek.)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1019) |
|
|
|
|
|
|
|
Értem, amit mondasz, csak itt az a baj, hogy a pohárban lévő kanál vízről írnak szadesz-maszop és kisebbségi oldalról Háború és béke terjedelmű és jelentőségű hazugságáradatot. Normál felfogású ember hülyét kap a fasiszta eszméktől, de ami itt van szélsőjobboldaliságnak feltüntetve az minden csak nem tényező.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1017) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, ha már itt ment korábban egy finom és ízléses bulvározás Morvaival kapcsolatban, akkor az egyensúly helyrebillentése érdekében említsük meg vagy kérdezzük meg, hogy Sas József miért kapott felfüggesztettet sima sittrevágás helyet????
|
| |
|
|
|
|
Most tudnék neveket sorolni az ismeretségi körömből, de azzal nem lennénk beljebb :) Vannak, szerintem sem annyian hogy velük kéne riogatni a lakosságot. Viszont a mindenre legyintgetés sem vezet sok jóra. Kun Béláékra és Szálasiékra is csak legyintgettek valamikor, aztán nem igazán lett jó vége. Nem kell hiszterizálni sem, de ami van arra oda kell figyelni, és ha valami az ami, akkor az. Itt most nem csak az f betűsökről van szó, hanem bármi másról is.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1015) |
|
|
|
|
|
|
|
.. s a köztörvényesek közé való Kolompár Orbán és társainak folyamatos hazudozása és farkaskiáltása eredményezi ("A Magyar Gárda náci és polgárháborút akar"), hogy pl. a német Focus magazin cikket ír a gárdáról és arról ír, hogy "terjed a szélsőjobboldali erőszak". Bravó.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1013) |
|
|
|
|
|
|
|
Sorold a fasisztákat légy oly szíves!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1014) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem meg az nem tetszik, hogy ebben az országban a fasiszták szívesen bújnak e mögé az amúgy nagyjából helytálló állítás mögé. Úgy értem hogy nálunk gyakran a fasiszta bagatellizálja a fasisztázást, az antiszemita meg a terjedő antiszemitizmust. Vagy amikor egy szélsőséges csoportosulás (párt, szervezet, mozgalom, akármi) orrba-szájba zsidózik, de ha rákérdeznek náluk kajánul vigyorogva tagadják le hogy ők antiszemiták lennének. Miért nem lehet felvállalni ha egyszer azok? Ez más témára is érvényes persze. Kéne egy kis gerinc is a mocskolódás mellé sok ilyen csoportnál. Ha nyilvánvalóan kék póló van rajtam akkor nem mondom azt hogy fehér.
|
| |
|
|
|
|
Jah, csak itt megy ez a baromság.
Hogyha nem tetszik valami az embernek, egyből náci.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1012) |
|
|
|
|
|
|
|
Ráadásul cigánykérdés, cigányveszély, cigánybűnözés van. Fasisztaveszély meg nincs. Még ha ... (fórumtag) az is mondjuk, akkor sincs. Ez kb. olyan, mint a korábban általam citált bakancsos, bőrfejű faszkalap a buszon. 1-2 ilyen hülye mindenhol van, de érdekes, hogy a 10 ezres neonáci felvonulókkal bíró Németországban nincs telekürtölve a sajtó, a világ és az EP náciveszéllyel.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#991) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyere már be a Pongrácz úti lakótelepre, aztán megmutathatod, mit tudsz ... rövid vb-tagságod lenne, megsúgom.
Ha mindenáron kissebbséget akarsz büntetlenül gyilkolászni, menj vmi arab országba és a hivatkozhatsz a Koránra ...
Ha azt hiszed, h a népírtás szentesíthető, mint eszköz, ne csodálkozz, ha mondjuk elkezded és egy nap majd válaszképpen téged dobnak máglyára családostul (ki karddal él, kard által hal - milyen a fasz másik végén állni?). A sötét középkornak vége, értelmes gondolkodással kell jó döntést hozni. Van, aki megpróbálja, van, aki nem. Én is majd 20 éve élek egy olyan kerületben, aminek nagyrésze különböző kisebbségekkel van teli, mégis megtalálom velük a hangot érdekesmód. Tudod, csak akarni kell. Persze megtehetném, h elkezdem pusztítani őket, csak kb az első sarokig nem jutnék el - még a lebukott fegyverkező őrsereggel sem. Szóval gondolkozz, mielőtt hülyeséget okádsz a világba (Rotyi pont erről beszélt, bár nyílván ő is csak egy liberális barom, aki nem meri szétlőni a fél világot, h aztán a maradék 20 emberrel újrakezdje az életét a 4. világháború után.) Igen, közel 6 milliárd emberből kb 20 millió olyan összeférhetetlen hülye van, aki inkább felrobbantaná ezt a kurva bolygót, minthogy elkezdjen értelmesen gondolkodni egy humánusabb alternatíváról.
Mellesleg tele már a padlás ezekkel a gyűlölködős szociopata kirohanásokkal
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#1003) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
90 ledolgozott munkanap kell, tehát a hétvége az nem játszik.90 melóba eltöltött napocska kell a szoc.segélyt felváltó Rendelkezésre állási támogatás folyósításáért.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#993) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Bocs indulatok! Ez van ha roma kérdésről beszélek, írok.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#1007) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Indítani kéne egy pártott: FCIREP=Forum Center Ice Roma Ellenes Párt
Meg nyernénk a parlamenti választást! Ki lenne a miniszterelnök? Pénzügyminiszter? Oktatási miniszter? stb.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#991) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Próbáljatok már olyan szépen és kultúráltan fogalmazni mint Naw, köszi.
|
| |
|
|
|
|
Legjobb védekezési mód: Acélbetétes bakancs, Glock 17, Tank. Tankelháritó!
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#1005) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Kajszi2 Nawalren!
Szívemből beszéltek!
Ahol én élek mondja az egyik ismerős tanár hogy minden nap megy a rendőrség a sok bunyó és cigizés miatt.
Az alpolgármester jó haverom, ő is utálja őket de nem tehetnek semmit bármit csinálnak ellenük, még ő vesztené el az állását diszkrimináció miatt.
Az egyik 2. gyereket tavály 20. cigány gyerek elfogták mert cigányozot( persze mi ha cigányozunk az baj, de egymást cigányozzák az nem baj) és kést tettek a torka alá, és megfenyegették h sz..ja le mindet vagy megölik. Ráadásul az iskolába!
Az a igazgató még a cigányokat védte!
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#1004) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Rád szavazok.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#991) |
|
|
|
|
|
|
|
A nagy büdös lófaszt. Szájbarúgni, aztán élve elásni őket.
Itt nem mi vagyunk a primitívek, de azok akik azhiszik, hogy a "nagy" liberalizmussal" le lehet gyozni ezeket a dogoket. Eroszakot csak eroszakkal lehet legyozni. Én bizots nem néztem volna tétlenul, hogy megpofoznak egy ártatlan magyar csajt hanem szétvertem volna az egész szar bagázst.
Addig még a magyar nép nem vonul ki az utcára és nem veri szarrá ezeket a mocskokat addig eezek nem fogják tudatosítani, hogy ki itt a fonok.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#982) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze én sem a közmunka ellen vagyok, csak nem szabad, hogy az legyen a végső megoldás. Ahogy te is mondtad, munkára kell ösztönözni az embereket. Aki nem látja be ésszel, az majd megtapasztalja a pénztárcáján.
(Csak sajnos a valóban rászorulók is meg fogják szívni a szoc. juttatások megnyirbálását mindenképpen, de valahogy muszáj az ingyenélőket jobb útra téríteni!)
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#997) |
|
|
|
|
|
|
|
ja így már oké.rákerestem a neten, mert nem voltam benne biztos. ott találtam a stat-ot. amúgy abban igazam volt, hogy most sem jár alanyi jogon, hiszen közmunkához van kötve. más kérdés, hogy ezt a jogszabályt ki hogy kerüli ki.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#1000) |
|
|
|
|
|
|
|
A közmunka után járó segélyre mondom, mikor írtad, hogy szerinted (nem voltál benne biztos), már most sem jár csak úgy.
Aztán meg hoztál egy statisztikát, miszerint de, a többségnek tényleg csak úgy jár:)
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#999) |
|
|
|
|
|
|
|
mi volt a kérdés?
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#998) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszönöm, hogy megválaszoltad a saját kérdésedet:)
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#994) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első pontban én is erre próbáltam utalni, hogy nem fix összegeket kéne kifizetni per fő alapon, hanem kedvezményeket kéne inkább biztosítani a jövedelem függvényében. Azaz ezek a DOLGOZÓ embereknek járnának.
De egyébként meg már a közmunka is rengeteget jelentene! Egyrészt tényleg tisztán lennének tartva a közterületek, ki lennének takarítva az erdeink stb, másrészt pedig addig sem otthon döglenének vagy éppen kisebb-nagyobb bűncselekményekkel "múlatnák" az időt. Arról nem is beszélve, hogy most olyan viszonylag egyszerű intézkedésekről van szó, amik akár már most rögtön könnyen bevezethetőek, s gyorsan eredményt lehet velük elérni. Egyik első lépésnek tökéletes lenne.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#995) |
|
|
|
|
|
|
|
ezen a linken megtalálhatók a különböző jogcímeken járó segélyek fajtái és összege. :http://www.szmm.gov.hu/main.php?folderID=16344
azt viszont nem tudom, hogy vajon ezek összevonhatók, vagy egy ember egyszerre csak egyre jogosult?
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#995) |
|
|
|
|
|
|
|
A közmunkával az a baj, hogy nem termel hasznot. Mert szép és jó, hogy rendben vannak a közterek, de ettől ugyanúgy az állam fizet utánad mindent, mintha munkanélküli lennél...
A kormány azt mondta, hogy az amcsi modell bevezetésére törekszik, miszerint azok kapnak (jelentősen) több támogatást, akiknek van valamilyen munkájuk. (nem közmunka)
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#991) |
|
|
|
|
|
|
|
én is így tudom, de itt is van egy kiskapu: "Azoknál az önkormányzatoknál viszont, ahol nem tudnak ilyen munkát szervezni - vagy a segélyezett orvosi papírral bizonyítja, hogy nem tud a munkában részt venni - ezekben az esetekben a rendszeres szociális segélyt a közcélú munka nélkül is folyósítja részükre a település jegyzője". találtam ezzel kapcsolatban egy érdekes statisztikát. Igaz, hogy 2007-es de attól még érdekes: "A rendszeres szociális segélyben havonkénti átlagban 185 ezren részesültek, a közcélú munkában havonkénti átlagban 28 ezren vettek részt. "
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#993) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem évi 30 MUNKAnap kell? Tehát nem naptári nap.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#992) |
|
|
|
|
|
|
|
kukacoskodok egy kicsit. én úgy tudom alanyi jogon már most sem jár segély, csak akkor, ha az embernek van havonta x nap közmunkája.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#991) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez annyira tetszik:)
Ti mindig rinyáltok, ha az úgynevezett radikálisok szerint a liberálisok mást sem csinálnak, csak buzikat, cigányokat, degeneráltakat védenek, s ezt mindig ki is kéritek magatoknak, de amazokra viszont máshogy sem tudtok gondolni, csak olyan emberekre, akiknek semmi más gondolata, megoldási javaslata sincsen a koncoláson kívül.
De ha már így kérdezted, itt van pár ötlet a cigány kérdés megoldására:
- Alanyi jogon járó segélyek megvonása, helyette mondjuk adókedvezmények.
- Ha nincs munkája, közmunkára fogni (s csak így kaphatná meg a kedvezményeket is).
- Btk. szigorítása, halálbüntetés visszaállítása. Példát kell statuálni, mert ezekkel csak az erőszak nyelvén lehet beszélni (pláne a kifejezetten bűnöző életmódot folytató egyedeikkel, azokat a 20-30-40 éves cigányokat, akik életükben egy betűt nem tanultak meg, dolgozni egy percet nem dolgoztak, már a Jóisten sem integrálja be, azokat már csak visszafogni lehet)
- Rendőrség (csendőrség?) tekintélyének visszaállítása. Még nem is olyan régen, ha meglátták a kakastollat, mukkanni sem mertek, a csendőr szemébe nem mertek nézni, ma meg gyerekestől esnek nekik? Elképesztő.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#990) |
|
|
|
|
|
|
|
Most őszintén, neked pl. milyen elképzeléseid vannak, mit tennének? Lángszóró?
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#989) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak én remélni tudom a Jobbik tesz valamit a Roma kérdés miatt, mert ahol én élek ott a Roma kérdés elkeserítő.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#988) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
(ehhez nem tudok mit hozzátenni, minden igaz szvsz)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#982) |
|
|
|
|
|
|
|
régóta fórumozik és voltak már értelmes megjegyzései amúgy meg ő legalább kommunikációképes, nem úgy, mint egyesek...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#986) |
|
|
|
|
|
|
|
| : és ez továbbra sem Filipnek szól. őt ennél többre tartom. |
|
De miért?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#984) |
|
|
|
|