A néger törzsfõnök összehívja a törzsi gyűlést:
- Emberek, van egy nagyon rossz hírem, és egy jó, melyikkel kezdjem?
A törzs tagjai azt mondják, kezdjünk a rosszabbikkal...
- Az a helyzet, hogy a szomszédba költöztek a cigányok.
- Ajajajajaj... És mi a jó hír?
- Olyan az ízük, mint az antilopnak.
Mely készült 2009. ......... .......... napján a
...................................... címen a lakás nagyszobájában
végrehajtandó szexuális aktus körülményeinek előzetes meghatározásáról
A felek megállapodnak, hogy a mai napon 16:00 és 17:30 óra között
szexuális tevékenységet folytatnak, amelyben szerepelni fog legalább 2
(kettő) vaginális közösülés. Felek kikötik, hogy a vaginális
közösülésre a Katolikus Egyház "elhálás" jogintézményének a
definícióját tekintik követendőnek, azzal az eltéréssel, hogy a
szexuális tevékenységet nem előzi meg házasságkötés és gumióvszert is
használnak. A gumióvszer beszerzése a férfi kötelessége és költsége.
Gumióvszer nemléte esetén a nő szabadon dönthet az aktus folytatásáról
és annak feltételeiről. Amennyiben úgy dönt hogy az aktust nem
folytatja, a férfinak 5 (öt) perc magányra van joga a kisszobában.
Az aktust a felek oly módon kezdik meg, hogy a férfi a nőt simogatja,
túlzó, helyenként valótlan állításokat tényként ad elő (továbbiakban:
bók). Ez a tevékenység a férfi részéről a Ptk. szerint ajánlattételnek
minősül, azonban nem a bókok tartalmára, hanem a szexuális aktus
lefolytatására vonatkozóan.
A férfi kötelezi magát hogy a nő erogén zónáit legalább 10 (tíz)
percig stimulálja. Az erogén zónák kijelölése és a stimuláció módjának
meghatározása (A Ptk vállalkozói szerződésre vonatkozó szabályaira
való utalással) a nő feladata. A férfi ezekre az utasításokra
észrevételt tehet, azonban már előre tudomásul veszi, hogy ez esetben
elveszti utasítási jogát az ezt követő nő által végrehajtott
stimulációs fázisban.
A nő a férfi erogén zónáját a szükséges mértékben stimulálja.
Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a stimuláció kellő fokot ért el, opciós
joggal bír arra, hogy a stimulációt félbeszakítva a férfit a közösülés
azonnali megkezdésére hívja fel, azonban ez esetben az óvszer
felhelyezésének feladata rá hárul.
A felek kikötik, hogy a közösülés színhelye a nagyszoba padlóján
található szőnyeg, illetve szükség szerint a környező bútordarabok.
Felek ezeket az objektumokat megtekintették, saját céljaikra mindenben
alkalmasnak találták. A nő már most kifejezetten állítja, hogy a
szőnyegen "morzsát", "szöszt" illetőleg bármilyen egyéb zavaró
objektumot nem talált és a továbbiakban lemond arról a jogáról, hogy
ilyenekre észrevételeket tegyen.
A közösülést az óvszer felhelyezése után lehet megkezdeni.
A közösüléskor végzett alternáló csípőmozgást úgy kell végezni, hogy
az azt leíró szinuszfüggvény y tengelyét mindvégig a pénisz alkossa.
Amennyiben ez a körülmény nem áll fenn a közösülés időtartama alatt,
akkor a nő kötelezettséget vállal arra, hogy legfeljebb
közösülésenként 2 (kettő) alkalommal pótstimulációt végez. Orális
pótstimulációra nincsen lehetőség akkor, ha az óvszer spermicid
bevonattal kezelt az erre irányuló felhívás semmisnek tekintendő.
Az alternáló mozgás időtartama legalább 10 (tíz) perc, mely csak abban
az esetben csökkenthető, ha a nőnek ez idő alatt orgazmusa van, vagy
egyéb okból erős hüvelyizom-összehúzódásokat végez. Az ebből eredő
korábbi befejezésért a nő semmilyen kártérítési igényt nem
érvényesíthet.
Mindkét félnek joga van az aktus során 2 (kettő) alkalommal az aktus
testhelyzetének megváltoztatását kezdeményezni.
Amennyiben a nőnek már volt orgazmusa a férfi javaslatot tehet a férfi
orgazmusának körülményeire. A nő már most előre hozzájárul bármilyen
megoldáshoz amely az arcát, illetve száját nem érinti. A nő fenntartja
magának a jogát hogy az aktus alkalmával bármilyen megoldásba
beleegyezzen. A beleegyezés körülményeként fellépő esztétikai,
higiéniai állapot kezelése a nő felelőssége. Férfi már most kijelenti,
hogy a kád tiszta, és a rózsaszín törölközőt most vette ki a
szekrényből.
Felek kijelentik hogy további aktusra vagy aktusokra jelen aktus
lezárásának függvényében külön megállapodást kötnek. Amennyiben jelen
aktust folytatnák és újabb aktus jönne létre, a felek ezen ráutaló
magatartásukat egyező, hibátlan akaratnyilatkozatnak tekintik, és
azzal kapcsolatban kölcsönösen minden reklamációs és egyéb igényükről
lemondanak. A ráutaló magatartással létrejött aktus körülményeire
jelen megállapodás szabályait tekintik irányadónak, melytől azonban
egyező akaratnyilatkozattal vagy együttes ráutaló magatartással
eltérhetnek, kivéve az óvszerhasználat szabályait melyeket a felek
minden körülmények között kötelezőként vállalnak.
A felek az aktus körülményeivel kapcsolatban titoktartást fogadnak,
ide nem értve a jól látható, egyértelmű külsérelmi nyomokkal
(kiszívott nyak, lehorzsolt térd stb) való diszkrét dicsekvést
illetőleg az azokra vonatkozó kitalált történetek előadását
A megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. szabályai irányadóak.
A felek jelen nyilatkozatot közös elolvasás és értelmezés után, mint
akaratukkal mindenben megegyezőt, helybenhagyólag írják alá.
Diák: - Nagyapám Auschwitzban halt meg!
Tanár: - Egyperces néma csenddel emlékezünk a holocaust ártatlan áldozatára!
Erre a diák: - Kiesett az őrtoronyból...
Trianonban tárgyalnak az országok további sorsáról a világháború után. A tárgyalás közepén jelentkezik a magyar küldött, hogy szólni kíván. Felszólítják.
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar, ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e.
- Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar.
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
Megint kérdik: jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja:
- Nem kell, csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt:
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A román küldöttnek már vörös a feje, üvöltve kifakad:
- De hisz akkor még itt sem voltunk!!!
Mire a magyar:
- Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe...
A Family guy meg más stílus...ez is nagyon üt. Hogy lehet egy percig azon szenvedni, hogy egy döglött békát kidobjunk az ablakon..hát valami hatalmas, az egész mozdulatsor úgy ahogy van.:-DDD
sírva nevetek ezen a videón 20 perce
Founder
Válasz Johnnyka hozzászólására (#1375)
------------ Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától! - Dr Johnson
Igazából szerintem csak annyi, hogy egyedi az egész...én nem is tudok mondani még egy ilyen műfajú rajzfilmet, meg ha van is az akkor is nagyrészt a SP-on alapul...tehát így már eleve megbukott.Az ember nem a dagadt Cartmant látja káromkodni, hanem valaki mást, az meg már nem jó.:-))
A Family guy meg más stílus...ez is nagyon üt. Hogy lehet egy percig azon szenvedni, hogy egy döglött békát kidobjunk az ablakon..hát valami hatalmas, az egész mozdulatsor úgy ahogy van.:-DDD
SP-ről annyit, hogy én pl. sose értettem mire az a nagy hype körülötte. A film jó volt, meg vannak benne kjó részek, de összességében többnyire nem egy nagy szám.
Szerintem meg a legjobb, amit valaha láttam, a másik kettőből nekem pont ez hiányzott, de nyilván az én borult elmém nem jelenti azt, hogy mindenkié ilyen, és mindenkinek ez tetszik. (Én mondjuk azt nem értem, hogy lehet egy Ducks-nak szurkolni. :P) Az amerikaiaknak sem tetszik, mondjuk nekik azért nem, mert hülyék és nem értik, hogy őket parodizálják ki, és csak az agressziót és az idiotizmust látják benne, közben ők is pont ilyenek. De sztem qrva nagy, mindig kész vagyok tőle. :)
Ja, a kakasos nagy volt, levágták a fejét, aztán a "nézd már egy fej nélküli kakas, de hülye... bazmeg, az én vagyok".
A héten adták azt is, amikor leszarta egy galamb Peter kocsiját, erre "na, ez jól meg fogja járni", kisvártatva ott egy marha nagy galamb, aki pucolja a kocsija szélvédőjét, felette egy faágon pedig Peter letolt gatyával.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.