| |
|
|
|
|
Más kérdés, hogy azt kb. 22 db emberke gondolta igazából komolyan, és nem egy államilag elismert szervezet, vallási felekezet, egyház.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9428) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát persze, h az is vmi égbekiáltó faszság volt. A betiltási kísérletet természetesen mindaddig mindenki baromságnak is gondolja, amíg ki nem hoznak egy horogkereszt(re emlékeztető) emblémájú pálinkát, vagy mondjuk grillgyujtó folyadékot. Mert akkor rögtön érezhetnénk is, hogy mekkora a nem mindegy, és milyen is az egyenlő bánásmód... 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9428) |
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#9445) |
|
|
|
| |
|
|
|
???!!! :DDDDDDDDDD
|
| |
| |
|
|
|
Talán azért, mert az embereket érdeklik a sorsfordító események, amik megváltoztatták a történelem menetét. Ezek meg nagy többségében a háborúk, vagy azokkal kapcsolatos dolgok. Egyébként meg akit igazán érdekel az ilyesmi, az nem csak a kirakat könyveket olvassa, hanem személyes élménybeszámolókat, memoárokat is, így valószínűsíthetően tisztában van vele, hogy valóban emberek haltak meg ezek miatt a dolog miatt, és nem csak mese habbal az egész. És igen, én is militari őrült vagyok. :) U-boot rulez! 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9433) |
|
|
|
| |
|
|
|
Áhh, a francot... Ide a "Humor" topikba minden belefér...
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9440) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elnézve a facebookot, nekem úgy tűnik, hogy most is sok az ovis rajta
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9441) |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9441) |
|
|
|
| |
|
|
|
Offolhatok?
Ha az ovisok is facebookoznának, ilyen ki írások lennének:
- nem akarok ma oviba menni, tökfőzelék lesz ebédre
- 20 lájk és megeszem a gyurmám
- a józsika ma is befosott, lol
- like ha legóznál velem
- valaki üzi? megint sarokba állítottak
- nem is a Mikulás volt, megint a Pista bácsi öltözött be
- 19:00 M1 esti mese
- a konyhás néni büdös
- valaki délután fogócska?
- jó ez a zsírkréta, pont beleillik az orromba
- hétvége van, este begumimacizok
- megpuszilt egy lány, fujj
- a ferikét lerúgtam ma a libikókáról, haha
- eladó action man figura (a feje le van rágva)
Na jóóó .
/Badboy/
ON 
|
| |
| |
|
|
|
Hát még ha elmondanám, hogy a nyomógomb se egy statikus valami, akkor szabadulna itt el az őrület !
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#9439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erdekes vilagnezeted van..:)
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9436) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Egy ember halála tragédia, millók halála statisztika."
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#9437) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9433) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rotyi kartács !
Az ember nem racionális lény ! Különben csak megátalkodott gonosztevők lennének képesek háborúkat indítani !
A helyzet azomban nagyon másként fest. Valójában mindenkinek több személyisége van és ezek egyvelegéből áll össze önmaga.
Attól, hogy valaki békeszerető, még érdekelheti a haditechnika, szeretheti a jégkorongot, frappáns és vastag tréfákat süthet el. Nem ez számít.
A kérdés, tudja-e a határait és tudja-e az indítógombját, ami belőle a jámbor pacifistából vérgőzös vadállatot csinál !
Mert mindenkinek van ilyen gombja !
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9433) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én egy vadászgépet kiteszek háttérképnek, mert szeretem a repülést, a repülőket, de egy tankot már pl. nem tennék.
Lőttem Glockkal - végül is élmény volt, meg hasonlókkal -, de finoman szólva se vagyok oda a fegyverekért, sőt,,, ha harcolnom kéne, nem mennék semmire, de még egy vadat se tudnék lelőni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9433) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pedig egyszerű. a férfiak szeretik a high-tech dolgokat. az pedig általában mindig a hadiiparban jelent meg.
egy bf-109-ben nem azt szeretjük, hogy mennyi embert öltek meg vele, hanem azt a technológiai előrelátást és megoldásokat amik révén egy csúcstechnológiájú eszköz lett. És persze a másik szempont a hősiesség, amit azok a pilóták tanúsítottak akik ezekkel a gépekkel repültek.
ugyanez igaz a Párducra, Tigrisre, Spitfire-re, Mustangra, kiegészülve némi történelmi és világnézeti faktorral (45 év szovjet hódoltság után pl. nem szimpatizál valaki az oroszokkal és ez befolyásolja a véleményét, hogy jók-e az orosz/szovjet gépek)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9433) |
|
|
|
| |
|
|
|
azt tudja valaki, hogy ez a militari őrület minek tudható be? pláne amúgy békeszerető emberek között? elgondolkozott bárki is azon, hogy a fegyverek milyen célból is készülnek? és azon, hogy milyen érdekeket szolgálnak? hogy a felsorolt áldozatok, kilőtt tankok, lelőtt repülők, lebombázott városok mögötti számok nem pusztán statisztikai adatok, hanem másoknak az anyja, apja, gyermeke?
vagy ez az egész csak kompenzáció egyeseknél? mondjuk férfiasságot hangsúlyozandó vagy épp helyettesítő eszköz?
tudom, hogy erről már beszéltünk, de tényleg nem értem  mert hobbi lehet a sport, a bélyeggyűjtés, a kirándulás és ezernyi más, de pont az ölés és tömegpusztítás kétes 'művészete'?
|
| |
| |
|
|
|
Persze ragozhatjuk még tovább h háttal vagy oldalt, felülről, alulról tökmindegy....ha ütközetről volt szó az esetek többségében ők jöttek ki győztesen 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9431) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
... kivéve ha úgy látta meg, hogy háttal van neki :)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#9430) |
|
|
|
| |
|
|
|
A felesleges anyagpazarlás azért erős...ebben kérdezd meg Wittmant és Otto Cariust 
Am a párduc 75-se még mindig hatékonyabb volt mint a ruszki 85-se. Köztudott h okádék optikával voltak felszerelve az orosz tankok és még pontatlanok is voltak. A JSZ sorozatot meg nem harckocsi ütközetre tervezték..hanem ellenséges erődítmények, bunkerek meg egyebek megsemmisítésére.
Hiába a 122 milis ágyú ha a páncélátütő ereje alig nagyobb a német 88-tól.
Amúgy abban igazad van h a súlycsoportot nem néztem de akkor ez esetben hasonlítsuk össze egy Párduccal...amivel kezdetekben még több gond is volt mint egy Tigrissel.
Nem tudnám megjósolni a kimenetelét ha össze eresztenénk egy Tigrist meg egy KV-85-t...ez sok tényezőn múlna..a Tigrist nem közelharcra találták ki..hanem távolról szedegette le a többi tankot 2-3 km-ről...erre egyébként Kursknál rájöttek a ruszkik és olyan közel merészkedtek hozzájuk amennyire csak lehetett, így volt némi esélyük kiiktatni egy-kettőt.
Egyszóval és ezzel lezárnám a vitát is, hogy a Tiger I még mindig benne van a történelem top 10 legendás harckocsijai közt. Hiába a nagy súly meg a rövid hatótáv, ha az ellenfél meglátott egyet a távolban akkor tudta h neki már késő.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9425) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem ők azok, akiknek a sör = citromos gösser ?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9428) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a sztori arra emlékeztet amikor is kis hazánkban egy pár okos kitalálta, hogy tiltsák be a heinekent mert vörös csillag van rajta.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9424) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Na igen, a Tigrisek nem sokra mentek volna a Michael Wittmanok nélkül...
De azért a Tigris meg a Párduc is királyos volt 
Az ilyen Maus meg Elefant tipusoknak viszont már semmi értelme nem volt.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9425) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát a vallási fanatizmus már csak ilyen.
Mindíg azok a leghangosabbak, akik funkcionális analfabéták !
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#9424) |
|
|
|
| |
|
|
|
Off
Nanana ! A hokiban is illik egyenlő sulycsoportú ellenfelet kinézni ! 
Tömegben a T-34/85 ellenfele a P-IV-s, ahogy a sima T-34-nek is. Bár a harcértékben az orosz gépé a pont, a háború végéig a német harckocsiparancsnokok magasan verték az oroszokat.
A T-34/85 valójában csaknem elérte egy Párduc (P-V) harcértékét.
A Tiger ellenfele a KV-85 és afölötti gonoszságok (így a JSZ-sorozat is).
Amúgy le lehetne már szállni erről a "hú a tigris mekkora ász" össznépi bölcsességről. Valójában harcértékben messze nem hozta azokat a kvalitásokat, amelyeket így utólag kiszíneznek. Konstrunkciós hibák miatt műszakilag megbízhatatlan volt, karbantartásigényes és drága. Felesleges anyagpazarlás.
A nagytesó, a Königstiger meg a megalomán baromság mintapéldánya. Csúcsidőben (1945 februárja) sikerült mindösszesen 219 bevethető darabot kiállítani. Azaz, amikorra a légifölény már régen az ellenségnél volt. Amellett majd 70 tonna volt, lusta és rendkívül rövid hatótávolsággal bírt.
Mert nem ilyen szörnyetegekre lett volna szükség !
A P-IV-t többször átszabták, mint Májkrém Dzsekszont, de egy kurva döntött páncélt nem bírtak rászabni, pedig a Párduc lövegével már ütött, mint az ipari áram.
A párduc jó volt, szép volt, hasznos volt és legendárium nélkül is fingatta az ellenséget. Bőven elég lett volna.
ON
http://www.youtube.com/watch?v=l7jjJL-cKnQ
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#9423) |
|
|
|
| |
|
|
|
hamar reagáltak az atyafiak, gondolom, h nem tegnap vitték be az országba az első ájfont
és megvan akellő szellemi színvonaluk ahhoz, h nyugodtan szervezhetnének közös vallási értekezleteket a kádéenpével
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9422) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Egy Tiger I-re hány t34/85 jutott?....4? ez azonban függött a személyzet képzettségétől de a németeknél általában nem analfabéták ültek egy tigrisben ...de amit egy tigris kilőtt annak a dupláját állították elő a ruszki gyárak és már gurultak is a frontra.
A JSZ sorozat áttörés volt...könnyedén felvette a versenyt a Tiger I-el....ami azt jelenti h könnyen ki is iktatta ha ütközetről volt szó.
A Tiger II az más tészta...abban az időben az számított a csúcsnak..bármely szövetséges tankot el tett láb alól...elölről kilőni meg lehetetlen volt. Legnagyobb ellensége mégis önmaga lett a nagy termete miatt.
Nem beszélve a páncélvadászokról Jagdpanther, Ferdinand, Jagdtiger...meg az egyebek.
És igen hobbináci vagyok!!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
édes istenem... ilyen van?????
az orosz ortodox egyház konzervatív szárnya az apple logójának betiltását követeli az országban. a világ egyik legismertebb emblémája, ami egy almát ábrázol egy harapásnyommal, szerintük nyílt utalás ádám és éva kiűzetésére a paradicsomból, miután a tiltás ellenére ettek a tudás fájának gyümölcséből. az ortodoxok szerint az apple ezzel az eredendő bűnt, és az istennel való szembefordulást reklámozza, és ezzel istenkáromlást követ el. a tiltást követelő ortodoxoknak már meg is van a megoldásuk a helyzetre: egy feszületre cserélnék az emblémát.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Kb. nagyon nem.
Javaslom megnézni a T-34/85, valamint a JSZ sorozatot. 
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#9418) |
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#9418) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát kb így volt. bár a T34-es egy nagyon jó konstrukció is volt(amellett hogy rengeteg készült belőle) igaz ahhoz meg elég sok ötletet úgy loptak a ruszkik.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#9418) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az orosz tankokban csak EGYETLEN dolog volt jó....az hogy sok volt belőlük
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9417) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amúgy jellemző, hogy a némethez odatették a Königstiger-t, a többihez csak a fostalicska Sherman jutott ! 
(Mondjuk nem tudom, az orosz hogy nem jött ide ! Csináltak fajintos harckocsikat a 2. világégés alkalmával!)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#9415) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezek a kommentek...
Ez meg üt: "Ezen mi a nehéz?" - mondta Sven Hoch (fetrengve röhögős szmájli)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#9415) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://nemkutya.com/like/44275
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9412) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
How i met your mother evadnyitójában volt, hogy ted beszélgetett a német sráccal, az is szenzációs volt
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#9413) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na jóvan !
Látom ekézitek a német nyelvet !
De legalább nem lehet úgy érteni, mint a narkófogyasztás határát !
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9412) |
|
|
|
| |
|
|
|
aztakurva 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9410) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
LOOOL
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
